近期，佘智江与陈志两起跨境遣返案例相继落地，引发外界高度关注。两名长期盘踞境外的诈骗集团核心人物，先后被有关国家依法移交中国司法机关处理，其结局被普遍视为跨国诈骗犯罪进入“清算期”的标志性信号。
分析人士指出，这两起案件在路径不同、时间跨度各异的情况下，最终指向了同一结果：无论利用国籍转换、身份包装，还是借助复杂的跨境布局，均难以成为犯罪分子逃避法律制裁的“护身符”。
国籍“保护伞”彻底失效
长期以来，部分跨境犯罪人员试图通过投资入籍、购买护照等方式，构建所谓的“国籍防火墙”。佘智江曾以柬埔寨护照在泰国提出抗辩，陈志则一度以柬埔寨公爵身份及多重国籍作为掩护。然而，两起案件均表明，这种策略已难以奏效。
在主权国家层面，相关国家依法行使审查权与撤销权，对通过不当方式获取的国籍和身份进行纠正。柬埔寨方面撤销陈志国籍并配合遣返，被视为对“国籍避罪论”的直接否定，也释放出明确信号：身份转换不能凌驾于刑事责任之上。
中柬泰执法合作持续深化
从区域安全角度看，佘智江与陈志所控制的相关园区，不仅涉及针对特定人群的诈骗活动，还与非法拘禁、人口贩运、暴力控制等严重刑事问题高度交织，已对当地社会秩序和国家安全构成现实威胁。
对泰国和柬埔寨而言，与中国开展执法协作，清除盘踞本国的跨境犯罪网络，既是履行国际责任，也是维护本国法治环境与社会稳定的现实需要。两起遣返行动，被认为是区域联合执法机制逐步成熟的重要体现。
国际社会形成高度共识
值得注意的是，佘智江与陈志均受到国际社会长期关注，并先后被美国等西方国家列入制裁或通缉名单。来自多国的司法与金融压力，在客观上压缩了其活动空间，也促使相关国家在案件处理上采取更为果断的立场。
分析认为，在全球反跨境犯罪的大背景下，单一国家已难以成为犯罪集团的“避风港”，国际社会在情报共享、金融监管和执法协作方面的共识正在不断强化。
跨境犯罪“避罪空间”持续收缩
综合来看，佘智江与陈志的相继遣返，标志着一种以多边协作、主权执法和国际共识为基础的新型跨国司法合作模式正在加速成型。对于试图利用国界差异、法律缝隙从事非法活动的人员而言，跨境藏匿的空间正不断缩小，违法成本与风险持续上升。
业内普遍认为，这类案件的持续推进，将对跨境诈骗及相关犯罪形成长期震慑，其后续司法进展亦将成为观察区域执法合作走向的重要风向标。
