泰国学者、 副教授兼博士纳蓬·甘妮卡近日在社交平台发文指出，围绕“陈志案”的发展，不应仅被视为一宗普通的跨国刑事案件，而更像是中国在区域安全层面展开的一次**“无声施压”**行动，其影响已外溢至整个中南半岛，泰国正站在关键十字路口。
纳蓬认为，这一行动并不属于传统意义上的军事、外交或经济制裁，而是一种以跨国犯罪治理为杠杆的国家安全博弈，被其称为“第五战场”。在这一框架下，核心目标并非公开审判或制造舆论震荡，而是通过后台沟通、点对点谈判和制度性压力，推动相关国家的执法与治理体系真正“运转起来”。
文章指出，即便涉案人员掌握可能牵动更高层级的信息，中国也未必选择高调曝光。原因在于，公开施压虽能制造舆论冲击，却未必换来实质配合；相较之下，低调而持续的制度性施压，更容易促成系统层面的行动。这也解释了近期外界虽未见“爆炸性头条”，却在东南亚多地观察到实质性清剿行动逐步展开的现象。
在这一过程中，柬埔寨被认为处于相对被动位置。但纳蓬同时警告，如果相关整治仅停留在局部或表层，跨国诈骗网络可能出现去中心化、蜂群化扩散，新“节点”与“核心”向周边国家转移，风险将迅速外溢。
文章特别点名泰国的处境。作者指出，若泰国仅扮演“记录者”或“信息转述者”，而未成为可信赖、可执行的参与方，极有可能被诈骗网络视为新的通道或落脚点。中国真正重视的，并非政治表态，而是可验证、可持续追踪的系统性证据，包括诈骗模式变化、资金流向迁移、区域协作节点重组等。
纳蓬在文末强调，即便某一国家实现全面清剿，跨国犯罪也不会消失，只会转移。真正决定胜负的，不在于邻国的行动，而在于泰国能否将自身打造成一个高成本、高风险、不具吸引力的犯罪环境。这包括建立跨部门实质协同的反诈机制，切断通信、资金与人员流动通道，落实资产追缴与受害者补偿，并与中国建立可执行、可落地的标准化合作流程。
文章认为，中国已进入“静默博弈”阶段，区域压力正在持续传导。在此背景下，泰国面临的核心问题不在于立场表态，而在于制度能否真正运行——是成为规则制定者，还是被动的过境通道，将由现实行动给出答案。
