在柬埔寨多地持续推进电信诈骗高压清剿的背景下，一种被称为“波贝现象”的异常情况正引发广泛质疑。群友投稿及多方反馈显示，当金边、8号路、木牌、财通等地园区相继关停、清空之际，波贝地区却出现明显的反向扩张，人员与诈骗业务持续涌入。
据反映，近段时间内，约数万人陆续迁入波贝，当地部分园区规模不减反增。其中，九龙园区被多次点名，仍在持续接纳以中国盘为主的诈骗公司，甚至包括早已臭名昭著的“公检法话术”等经典电诈套路，仍在系统化运转。
这一现象被外界视为“非正常发展”。在全国性反诈行动背景下，人员大规模迁入、诈骗公司重新落地、园区持续运转的情况，难以用简单的监管疏漏解释。舆论普遍质疑：
在“全面清剿”的口径下，数万人是如何集中进入波贝的？
明显涉诈的公司，又是如何完成落地与扩张的？
园区的持续存在，究竟是谁在提供保护或默许？
“后台很硬”这一说法之所以在圈内反复流传，并非因为传言泛滥，而是由于相关问题长期缺乏公开、透明的解释。在反诈成为区域共识的情况下，执法尺度的不一致，正在不断放大公众对“选择性打击”的疑虑。
评论认为，电信诈骗不是产业，而是犯罪。任何对犯罪行为的纵容，本质上都是对受害者的二次伤害。如果反诈行动只集中于“容易清理”的区域，而对特定地点长期失语，不仅削弱执法公信力，也可能使相关区域演变为事实上的“避风港”。
舆论呼吁，波贝不应成为反诈行动中的“例外地带”，九龙园区也不应沦为法外空间。真正有效的反诈，需要的是统一标准、系统推进和可被监督的执法透明度，而不是让异常在沉默中被合理化。
