【柬埔寨局势分析】针对近期外界关注的柬埔寨园区清剿行动，有业内分析人士指出，短期内对园区实施全面“一刀切清零”的可能性极低。这并非源于政策意愿不足，而是受制于现实结构与执行条件，客观上难以实现。
分析认为，制约全面清零的原因主要体现在四个方面。
首先，柬埔寨并非高度集权的强中央体制。尽管中央政府态度明确，但地方政府在土地、财政及执法层面拥有较大裁量空间，军警系统内部亦并非完全统一，政策在基层执行过程中存在弹性与差异，难以实现自上而下的彻底落实。
其次，园区经济已深度嵌入地方财政体系。园区所带来的租金、水电、物业管理、税费及本地就业，构成部分地区的重要现实收入来源。一旦全面停摆，地方财政将面临“断血”风险，而中央层面并无能力或意愿对地方财政全面兜底。
第三，“一刀切”清理需要长期统一指挥、高强度执法以及巨量资源持续投入。从现实条件来看，这三项要素均不具备，因此执法行动更可能以点状、示范性打击为主，而非系统性清空。
第四，来自国际社会及外部舆论的核心诉求，并非彻底“清零”，而是要求展现治理态度并取得可见结果，重点在于控风险、防失控、防舆情扩散，而非重塑整个经济与社会结构。
基于上述因素，分析认为，未来一段时期内，柬埔寨园区治理将呈现“高压常态化、清理选择化、行动阶段化”的特征。部分外籍人员群体被重点清理，并非针对特定国籍或个人，而是基于其更容易触发跨国报警、使馆介入及国际舆论放大的风险考量。
综合判断，柬埔寨并非不愿推动更严厉整治，而是现实政治、财政与执行结构决定了，其更可能通过选择性打击与风险压制来维持局势可控，而非追求全面清零。
