菲律宾众议院司法委员会周三表决，正式驳回针对总统小费迪南德·马科斯（Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.）的两项弹劾投诉。委员会认定，两案均未达到宪法所要求的“实质充分”（substantive sufficiency）标准，无法进入后续弹劾程序。
由律师安德烈·德·赫苏斯（Andres de Jesus）提交的第一项弹劾案，在表决中以42票赞成驳回、1票反对、1票弃权被否决。该投诉指控总统“背叛公众信任”，包括所谓下令将前总统杜特尔特移交国际刑事法院（ICC）、吸毒成瘾指控，以及未否决多年度国家预算中被指违宪的条款。司法委员会认为，上述指控缺乏具体事实与直接证据支持。
由左翼政治联盟马卡巴扬（Makabayan）提出的第二项弹劾案同样未能过关。委员会以39票反对、7票赞成否决其“实质充分”动议。该案指控马科斯政府在防洪及基础设施预算中采用所谓“BBM参数公式”，导致幽灵工程、项目造价虚高以及系统性腐败问题。
反对派议员主张，该预算分配机制以总统缩写命名，并在其任内实施，总统对相关后果负有不可回避的政治责任，已构成可弹劾的“背叛公众信任”行为。
对此，司法委员会主席卢伊斯特罗（Luistro）强调，政策争议、预算分歧或行政失误本身，并不自动构成弹劾理由。弹劾必须建立在明确、具体且有事实依据的严重滥权或违法行为之上，而非政治立场、推测或舆论压力。
随着司法委员会作出裁决，这两项针对马科斯总统的弹劾案至此在众议院层级正式止步。
